Роскомнадзор-2017 — почти запретивший Telegram, но разрешивший муд..ов Избранное

Роскомнадзор-2017 — почти запретивший Telegram, но разрешивший муд..ов
11.01.2018 00:00
shadow
Роскомнадзор-2017 — почти запретивший Telegram, но разрешивший муд..ов
Роскомнадзор-2017 — почти запретивший Telegram, но разрешивший муд..ов

Деятельность надзорного ведомства в ушедшем году отличилась новыми запретами в интернете, публичным спором с Дуровым, помощью Кадырову и разрешением бранных слов.

Подводя итоги года, мы не могли обойти вниманием и работу не чужого для нас госоргана. Тем более что наступивший 2018-й год будет для него юбилейным. Вот уже 10 лет, как он стоит на страже душевного спокойствия россиян и защищает их от вредной (по мнению самого же органа) информации.

Итак, Роскомнадзор…. Нельзя сказать, что он зря работал весь год: тысячи заблокированных сайтов, новые безумные инициативы по улучшению закрепощения Рунета, и, конечно же, посадки. Посадки тех, кто имел неосторожность забыть, что сейчас уже, к примеру, не 2007-й, когда еще в интернете можно было «на … послать».

С тех пор как в 2012 году появился реестр сайтов с опасной для детей информацией, который, как заявлялось министром связи и массовых коммуникаций Николаем Никифоровым, не приведет к цензуре в Интернете, карающий орган сильно продвинулся. И если сначала это было представлено как борьба в интернете с детской порнографией, призывами к суициду и информацией об изготовлении и употреблении наркотиков, а также экстремистскими материалами, то теперь выяснилось, что опасности в Сети подстерегают не только детей. Но и, что особенно тревожно в этот предвыборный год, — людей старше 18 лет, обладающих избирательным правом.

11 декабря Роскомнадзор заблокировал сайт «Открытой России» на основании того, что организация Михаила Ходорковского была признана на территории страны «нежелательной». Этот термин возник в российском законодательстве в 2015 году для обозначения тех, кто не попадает под закон «об иностранных агентах», а запретить все равно хочется.

Поэтому для их обозначения используется еще более туманное определение — «нежелательной» может стать иностранная или международная организация, деятельность которой может представлять угрозу России по ряду причин. Каких именно, решают Генпрокуратура и МИД.

Александр Жаров

Александр Жаров

Только увлекшись «взрослыми» проблемами, о тех, ради кого якобы все это и затевалось, кажется, как раз и забыли. По данным Следственного комитета, число детских самоубийств в стране с каждым годом только увеличивается. Так, если в 2014 году с собой покончили порядка четырехсот детей, то в 2015-м уже 504 ребенка, а в 2016-м — 720. По числу детских самоубийств Россия уступает только Казахстану и Суринаму. При том, что в Европе и США таких случаев меньше в три раза.

Тренды года

2017 год ознаменовался для Роскомнадзора двумя выученными словами — Telegram и VPN.

Но началось все не с них. Дело в том, что принятый в России закон еще не означает, что его сразу все начнут исполнять. Да и требовать исполнения тоже не обязательно начнут сразу. Потому что напринимать законов можно много и разных, но впрок. На всякий случай.

Например, для исполнения закона «О персональных данных», вступившего в силу еще в 2015-ом, обязывающего зарубежные компании, имеющие среди своих пользователей россиян, перенести свои серверы в нашу страну, де факто пока действует переходный период.

Однако уже в ноябре 2016 года в России была заблокирована социальная сеть LinkedIn, помогающая профессионалам (главным образом, менеджерам и управленцам) устанавливать деловые контакты. Это был пробный шар, который все проглотили.

Twitter также еще не перенес в Россию все необходимые сервера, но он не блокируется благодаря обещанию завершить процесс в течение 2018 года. По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, сейчас ведутся переговоры с Viber и Whats App.

А вот Facebook — соцсеть, которая традиционно аккумулирует и мобилизует всевозможных «рассерженных горожан», уже получил предупреждение от РКН. Ей вновь угрожают закрытием, если компания не выполнит требование в этом (2018-м) году.

Здесь стоит отметить ментальные различия, мешающие достичь взаимопонимания между российским ведомством и зарубежными (главным образом, американскими) сервисами. Зачем физически размещать сервера с хранящимися на них данными всех пользователей, думаю, нам, россиянам, объяснять не нужно. Американцы же искренне этого не понимают (или делают вид). Например, в администрации Facebook считают, что в этом нет смысла, потому что не бывает интернета московского или воронежского — и нью-йоркского. Трафики идут по всему миру независимо от географического места расположения серверов. И перенос данных в Россию никак не повлияет на защищенность пользователей соцсети, как об этом говорят в РКН.

В случае с интернет-рацией Zello ждать не стали. 12 апреля 2017 года приложение, позволяющее обмениваться голосовыми сообщениями в интернете, было заблокировано. Может быть, потому, что владелец сервиса не направил в срок сведения для включения в реестр организаторов распространения информации (ОРИ), который обязывает сервисы хранить информацию о фактах обмена сообщениями своих пользователей. Данный реестр был создан в 2014 году в результате принятия «антитеррористического» пакета поправок в действующее законодательство («пакет Яровой»). А может, потому, что Zello было популярно у дальнобойщиков, которые использовали приложение в том числе и для координации протестных акций против системы «Платон».

В начале мая по этой же причине Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов еще несколько мессенджеров: BlackBerry Messenger (BBM), LINE, Imo.im и китайский аудиовизуальный чат WeChat (позже он предоставил необходимые данные и был разблокирован).

Выполнили требования властей: «Mail.Ru Агент», «ВКонтакте», «Одноклассники», ICQ. Еще нет — Whats App, Viber, Skype, iMessage, Facebook Messenger и ряд других.

Дурововаляние

Требование предоставить свои контактные данные Роскомнадзор отправил и владельцам Telegram. Однако, поскольку никакого ответа не пришло, Жаров 23 июня написал открытое письмо основателю Telegram и бывшему владельцу «ВКонтакте» Павлу Дурову, в котором заявил, что «время истекает» и мессенджер должен зарегистрироваться в России, чтобы его не заблокировали. Требование одно, и оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram, отметил глава РКН.

Дуров вызов принял и вступил в затяжную игру, ответив Жарову, что угроза блокировки мессенджера «выглядит как некий саботаж государственных интересов», потому что, как только Роскомнадзор заблокирует Telegram, переписки российских чиновников, в том числе личное общение с друзьями и «чувствительные данные», перейдут вместе с ними на американские WhatsApp и Viber.

На этом дискуссия Дурова и Жарова не закончилась: чиновник заявил, что Дуров «нейтрален по отношению к террористам и преступникам» и «игнорирует безопасность простых пользователей Telegram».

В свою очередь письмо Жарова прокомментировал глава Чечни Рамзан Кадыров. Он пригласил Дурова и Жарова на переговоры в Грозный. А советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко отметил, что не видит большой проблемы в возможной блокировке Telegram в России. Ведь вокруг столько мессенджеров — например ICQ, — то ли пошутил, то ли невольно продемонстрировал свою «продвинутость» Клименко.

Дуров: Меньше чем за месяц Telegram заблокировал более пяти тысяч публичных каналов и групп, связанных с пропагандой терроризма.

Со страницы «Вконтакте» Павла Дурова

Со страницы «ВКонтакте» Павла Дурова

Жаров: Владелец Telegram «последовательно демонстрирует правовой нигилизм» и подвергает риску жизни миллионов человек, не желая предоставить спецслужбам мира ключи от информации.

Дуров: Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки, но и демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году.

Апелляцию к Конституции российская власть стерпеть уже не могла, и с подачи ФСБ в федеральных СМИ на Дурова полилось все накопившееся на него … негодование.

«Уже установлено — чудовищный теракт в петербургском метро координировался и планировался удаленно, как раз через Telegram», — самоотверженно вещал голос корреспондента одного из телеканалов. «Впрочем, удивляться нечему: еще будучи владельцем сайта «ВКонтакте», он (Дуров) скрыл данные администраторов групп Евромайдана», — вещал он, — «а чуть ранее, высмеивая ветеранов войны, сравнивал СССР с Германией».

В ответ команда Telegram заявила, что работает над простым методом обхода возможной блокировки мессенджера в России. «Обещаем, что это будет делаться в два клика, а справиться сможет абсолютно любой из вас», — говорилось в официальном сообщении.

Неизвестно, чем бы это все закончилось, если бы наконец Жаров не решил разрядить обстановку обещанием. В частности, он заявил, что российская сторона вовсе не требует от Дурова доступа к переписке пользователей Telegram. «Вопрос только об одном, — отметил глава РКН, — о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка».

И вот российские СМИ выходят с заголовками о том, что Дуров согласился предоставить данные для внесения мессенджера в реестр организаторов распространения информации в России. По его словам, регистрационные данные мессенджера доступны каждому пользователю сети в открытых источниках. «Если на этом желания регулятора действительно ограничиваются, у меня нет возражений против использования этих данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации», — заявил основатель Telegram и дал ссылку на реестр компаний, зарегистрированных в Великобритании, среди которых значился и Telegram.

В то же время Дуров добавил, что компания не будет выполнять «антиконституционный и технически нереализуемый» «закон Яровой», а также другие «несовместимые с защитой частной жизни» законы.

28 июня Жаров заявил, что теперь Telegram начал работать в правовом поле.

А на канале ставшего за несколько дней до дуэли Дурова с Жаровым пользователем и этого мессенджера Рамзана Кадырова появилось сообщение:

«"Телеграм" не заблокируют. Не благодарите».

Рамзан Кадыров

Рамзан Кадыров

А черт его знает — может, действительно такие вопросы подвластны лишь главе Чеченской Республики?

Однако история на этом все же не закончилась. 27 сентября Дуров сообщил, что ФСБ составила в отношении мессенджера Telegram административный протокол из-за «невыполнения антиконституционного закона Яровой».

Позже стало известно, что Telegram оштрафован на 800 тысяч рублей за отказ передать ФСБ ключи от переписок.

То есть давайте еще раз проследим «за руками». Диалог получился примерно такой:

— Предоставьте данные компании.

— Нет.

— Вы что, потворствуете террористам?

— Нет, наоборот.

— Тогда почему же вы не хотите предоставить данные о компании? Мы же не требуем у вас доступа к пользователям.

— Ну, ок. Возьмите в открытом доступе.

— Хорошо, вопрос решен. Работайте на здоровье. Кстати, с вас 800 тыс. рублей за отказ предоставить ключи шифрования.

В начале декабря Telegram обратился в Верховный суд России с требованием признать недействующим приказ ФСБ о предоставлении ведомству ключей шифрования для доступа к переписке пользователей.

В середине месяца международная правозащитная группа «Агора», представляющая интересы Telegram, обратилась в ООН с просьбой повлиять на ситуацию. Помимо того что запрос ФСБ был незаконным, а предоставить службе ключи дешифрования просто невозможно технически, адвокаты указывали и на нестыковки в запросе ФСБ. Спецслужба требовала предоставить информацию по шести телефонным номерам. Среди которых были и телефоны братьев Азимовых, арестованных по делу о теракте в Петербурге. Однако, по словам защитников мессенджера, фигуранты, во-первых, не пользовались мессенджером Telegram. А во-вторых, от Telegram требовался доступ к переписке с 12 июля 2017 года, в то время как они были задержаны еще в апреле.

Тем временем на фоне скандалов Telegram по итогам года был признан самым быстрорастущим мессенджером по количеству скачиваний и размеру аудитории в России.

Блок Аут

21 июля Госдума приняла закон, запрещающий обходить блокировки Роскомнадзора с помощью VPN-сетей и анонимайзеров. Согласно документу, владельцы сервисов должны блокировать сайты из реестра и сотрудничать с государственными органами. В случае отказа им грозит блокировка в течение 30 дней. Поисковикам, которые будут выводить ссылки на анонимайзеры и VPN-сервисы, грозит штраф до 700 тыс. рублей.

Во втором чтении в законопроекте изменили ведомство, которое будет отслеживать сервисы для обхода блокировок. Если в первой редакции это был Роскомнадзор, то во второй — ФСБ и МВД. Роскомнадзору же отведена роль определять провайдера, через которого работают сервисы.

1 ноября после одобрения закона Советом Федерации и президентом он вступил в силу.

Но еще до этого он вызвал множество вопросов в профессиональном интернет-сообществе, тем более что до принятия закона никакого общественного обсуждения не проводилось. Итак, основными вопросами были:

Если VPN можно использовать в коммерческих целях, то остается непонятным, как именно отделять его от использования сервисов для личных задач?

Также не ясно, будут ли реагировать на требования ФСБ и МВД зарубежные хостинг-провайдеры и иностранные сервисы?

Сразу после принятия закона, как и ожидалось, большинство зарубежных VPN-сервисов проигнорировали требование российской стороны. В конце концов, создавались они не для того чтобы блокировать сайты, а как раз-таки наоборот. Общий посыл был следующим: сервис зарегистрирован за рубежом, а потому действует по местным законам, которые их никак не ограничивают. И вообще — все они против цензуры.

Даже после вступления закона в силу пока ничего не поменялось. VPN и анонимайзеры до сих пор действуют, а поисковики без зазрения совести и страха продолжают выдавать ссылки на них. То есть, не получив никаких разъяснений на свои вопросы, Интернет отреагировал в своем духе — абсолютным пофигизмом. Теперь остается ждать ответного шага, который может заключаться в выявлении использования «обходчиков» блокировок. А в случае если не поможет и это, то остается только обязать всех провайдеров доукомплектовываться системой DPI (Deep Packet Inspection), которая сможет фильтровать весь трафик. Проблема лишь в том, что это очень дорого, и на кого переложат затраты — вопрос открытый.

Примечательно, что еще в начале 2016-го глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью «Российской газете» признал, что бороться с анонимайзерами, которые позволяют получать доступ к запрещенной информации, бессмысленно. На место заблокированных программ, позволяющих попасть на закрытый пиратский сайт, «придут новые, и эта гонка будет бесконечна», пояснил Жаров. Ну, что тут добавить — как в воду глядел.

Еще закончиков до кучи

Кстати, 1 января 2018 года вступил в силу и закон, лишающий пользователей мессенджеров анонимности. Согласно ему, владельцы мессенджеров должны заключать договоры с операторами связи, что позволит устанавливать личность пользователя по номеру телефона. Кроме того, мессенджеры должны будут ограничивать рассылку сообщений по требованию органов государственной власти. В случае, если какой-либо мессенджер не будет отвечать вышеперечисленным требованиям, доступ к нему может быть ограничен на уровне сетей операторов связи.

Ранее с инициативой исключить анонимность в социальных сетях выступал депутат «Единой России» Виталий Милонов. Он предлагал запретить подросткам до 14 лет регистрироваться в соцсетях, а всем остальным указывать там свои паспортные данные.

 За свободный интернет

На акции протеста «За свободный интернет», прошедшей в августе 2017 года (фото: Влад Докшин/«Новая-газета»)

В октябре глава ФСБ Александр Бортников, выступая на совещании руководителей спецслужб и правоохранительных органов, заявил, что его ведомство выступает за запрет оборота анонимных SIM-карт и анонимности в мессенджерах. По его мнению, каналы связи через мессенджеры используют террористы, а значит, чем ловить отдельных людей, лучше деанонимизировать сразу всех пользователей.

А 11 мая президент России также подписал указ о урегулировании похожих на средства массовой информации сервисов. Под сервисами, похожими на СМИ, следует понимать соцсети, новостные агрегаторы, мессенджеры и интернет-ТВ, то есть практически все интернет-пространство, где можно писать комментарии. Стратегия развития утверждена президентом на 2017–2030 годы. Правительство должно до 1 октября подготовить план ее реализации и в течение полугода внести изменения в документы в соответствии со стратегией.

Еще одним нововведением стало принятие депутатами поправок, ужесточающих борьбу с нелегальными сим-картами. Однако, учитывая, что «симку» можно приобрести (а порой и вовсе получить бесплатно) у любого крупного вокзала или на рынке, эффективность таких законов пока кажется сомнительной.

Правда, с лета у Роскомнадзора есть возможность требовать от оператора запретить оказывать услуги связи абонентам, чьи персональные данные расходятся со сведениями из абонентского договора. В общем, похоже, что точечное лишение неугодных средств связи обеспечено, а потом ходи доказывай, что ты — это ты и «симка» твоя.

В ноябре Госдума единогласно поддержала поправку, согласно которой иностранное СМИ, получающее финансирование из-за рубежа, может быть признано в России иностранным агентом. Поправки вносятся в законопроект о внесудебной блокировке сайтов запрещенных в России организаций. В таком случае к СМИ-иноагентам будут применяться те же положения закона, как в случае с некоммерческими организациями, признанными иностранными агентами.

Видимо, глядя на то, какие полномочия для регулирования интернета получила Генпрокуратура, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин тоже внес предложение — блокировать сайты с экстремистскими материалами без суда и следствия. Определять, кто экстремист, а кто нет, по задумке, должен, естественно, сам Следственный комитет.

Также осенью депутаты планировали рассмотреть законопроекты о введении повышенных штрафов за распространение противоправного контента и клеветы в соцсетях. Предполагалось, что размер таких штрафов может составить от 3 до 5 млн рублей для физических лиц и от 30 до 50 млн рублей для юридических. Однако за прошедшие сессии законопроект не вносился на обсуждение. Возможно, к нему еще вернутся весной.

Win-Win или сплошные выигрыши

Благами от деятельности Роскомнадзора пользуются не только спецслужбы. Ведь желание уничтожить (пускай и виртуально) неугодных появляется у самых широких слоев, наделенных хоть какой-то властью.

Например, недавно уполномоченный по правам человека в Чечне предложил ограничить ресурсы, сообщавшие о похищениях людей в республике. Нурди Нухажиев заявил, что через прокуратуру и Роскомнадзор намерен добиваться блокировки сайтов «Кавказский узел» и «Кавказ.Реалии», которые своими публикациями «подрывают имидж» республики.

«Региональный автотранспортный союз» (РАС) пожаловался в прокуратуру на сервис для поисков попутчиков BlaBlaCar. Разгадка проста — по заявлению самой же ассоциации, с появлением BlaBlaCar на региональном рынке Краснодарского края на 15–20% упал объем перевозок междугородным автотранспортом.

Со страницы Роскомнадзора в «ВКонтакте»

Со страницы Роскомнадзора в «ВКонтакте»

Благодаря запретительным законам правоохранители в регионах научились зарабатывать себе очередные «палки». Теперь они ищут злоумышленников в библиотеках и школах. Новосибирская прокуратура наказала библиотекарей штрафом и привлекла к дисциплинарной ответственности за свободный доступ к информации. «В библиотеке в свободном доступе через Сеть можно было прочесть не только материалы, признанные судом экстремистскими, но и получить информацию о возможности приобретения наркотических средств и психотропных веществ», — прокомментировали в облпрокуратуре.

Прокуратура города Березовского (Свердловская область) сообщает, что после проверки местного социально-реабилитационного центра выявлено, что при наличии системы контентной фильтрации возможен свободный доступ пользователей компьютера, в том числе несовершеннолетних, на сайты, где содержится литература, включенная в Федеральный список экстремистских материалов.

Не забывает поставлять новых осужденных и работающая в связке с силовиками популярная среди молодежи соцсеть «ВКонтакте». В ноябре администратора группы «Подслушано Тверская область» приговорили к условному сроку за разжигание ненависти к украинцам. Как говорится, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

Благодаря бдительности прокуратуры и помощи Роскомнадзора за минувший год также удалось оградить россиян от запрещенной «санкционки». В частности, в октябре было заблокировано сразу два сайта, предлагающих южноуральцам колбасы и молочную продукцию итальянского и испанского производства.

По решению Ульяновского суда запрещен Роскомнадзором сайт испанского интернет-магазина, специализирующегося на продаже хамона.

А саратовские прокуроры нашли сыр немецкого и итальянского производства, рекламирующийся на странницах в социальной сети Instagram.

При этом отметим, что «война» с едой в интернете продолжается, даже несмотря на позицию таможенной службы, разрешившей товары, приобретенные «для личного пользования».

В общем, каждый использует законы как может — кто для работы, кто для души. Уж не знаем, что там на личном фронте случилось у депутата ГД Виталия Милонова, но в июле он обратился в Роскомнадзор с просьбой запретить на территории России работу приложений для онлайн-знакомств. А в сентябре призвал к более решительным мерам в отношении рэперов Оксимирона и Гнойного.

«Музыка помоек не подобает нашему городу. Мы должны помнить об имперском статусе. Разбудите уже в себе петербургский снобизм. Оксимирона и Гнойного стоило бы расстрелять», — заявил Милонов. Но если говорит депутат, то это же не экстремизм, правда?

Рэп-баттл Оксимирона и Гнойного

Рэп-баттл Оксимирона и Гнойного

Кстати, в самом ведомстве Жарова тоже, как выяснилось, не чужды молодежной культуры. Организация даже составила протокол, в котором приводятся матерные выражения рэперов с указанием хронометража, а потом оштрафовала шесть изданий, опубликовавших у себя видеозапись баттла. Среди них оказались РИА «Новости», «Московский комсомолец», «Аргументы и факты», Republic, телеканал «Дождь» и сайт журнала Maxim.

Вы же орган…

И все же нельзя столь огульно обвинять Роскомнадзор в насаждении запретов. Вот и сам Жаров заявляет, что его ведомство «стоит на страже свободы слова и всячески препятствует любым проявлениям цензуры». А потому потребовало в ноябре объяснений от Google относительно исключения из выдачи Google News материалов российского «Федерального агентства новостей» (ФАН). Известно, что ФАН связан с бизнесменом Евгением Пригожиным и «фабрикой троллей», сотрудники которой занимаются написанием пророссийских постов в соцсетях и комментариев на сайтах изданий.

Ведь для Роскомнадзора важен не только каждый ресурс, но и каждый пользователь русскоязычного сегмента интернета. И ведомство активно выступает за его права. Как, например, в случае с блокировкой аккаунтов в Facebook и Instagram Рамзана Кадырова. 26 декабря ведомство направило письмо в адрес руководства компании с запросом о причинах удаления аккаунтов. Блокировка, возможно, связана с недавним внесением Соединенными Штатами главы Чеченской республики в санкционный список. И после этого вы скажете, что российская власть не заботится о своих гражданах?

Скриншот заглавной страницы ФАН

Скриншот заглавной страницы ФАН

А тем не менее (вы не поверите) находятся и те, кто не в полной мере доволен деятельностью РКН. Глава Минкомсвязи Николай Никифоров признал неэффективность блокировки в интернете. По его словам, он развивается таким образом, что метод блокировок не позволит нам достичь желаемого результата, и на каждую блокировку всегда будет оперативно придумана технология, позволяющая ее обойти.

Подвергла критике работу Роскомнадзора и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, призвав активнее бороться с информацией в интернете.

«Вы — орган исполнительный власти, который за это отвечает. Вы отвечаете за эту сферу, и вы должны действовать энергично, используя все возможности. Где ваша активность?», — отметила Матвиенко.

То есть в сторону болота мы, конечно, дрейфуем, но не так быстро, как хотелось бы.

«Вам президент дает поручения, Госдума, Совет Федерации, а вы что, сами не понимаете, что вы должны на результат работать, а не на процесс? Пока складывается впечатление отсутствия всякой инициативы и заинтересованности в решении этих острых вопросов», — добавила она.

От таких оценок своей деятельности РКН, видимо, ощущает свою ущербность и с еще большим рвением начинать доказывать обратное, пытаясь проникнуть во все сферы, которые хоть как-то касаются интернета или даже просто компьютеров.

P.S.

И все же нам бы не хотелось заканчивать праздничную статью на грустной ноте. И поэтому напоследок мы расскажем о главном достижении ведомства Жарова в 2017 году. В конце июля «Новая газета» обратилась к главе Роскомнадзора с просьбой разъяснить деликатный аспект. Речь шла о нецензурных словах, которые СМИ — по закону — не могут даже цитировать, не то что употреблять. Коль уж РКН решил все систематизировать, вести черные списки и белые, решать кому быть, а кого следует предать цифровому забвению, то не мог бы он заодно и разъяснить употребление некоторых слов, не находящихся в перечне запрещенных цензурой.

«Мы встревожены, — пишет в письме главный редактор газеты Дмитрий Муратов, — возможно ли употребление в газетных текстах, несомненно, бранного слова «мудило» («мудак»)?

Спустя 11 дней Жаров прислал развернутый ответ, в котором заявил, что слова, которым посвящен запрос, относятся к бранным, однако не являются нецензурными, а значит, не попадают под действие (закона «О средствах массовой информации»). Читай — не запрещены.


Источник: “http://kompromat1.info/articles/79585-roskomnadzor-2017__pochti_zapretivshij_telegram_no_razreshivshij_mud..ov”

Оставить комментарий