Почему Колесников не мстит Ющенко

Почему Колесников не мстит Ющенко
13.01.2018 00:00
shadow
Почему Колесников не мстит Ющенко

Почему третьему президенту Украины Виктору Ющенко после оранжевой победы в 2004 году удалось свести на нет не только политический подъем его избирателей, но и один из пропагандируемых лозунгов «Бандитам — тюрьмы"? Почему после прихода к власти бело-голубой команды Виктора Януковича в начале 2010 года Ющенко чрезвычайно тихо дали не только уйти с политической арены, но и, в отличие от некоторых других членов его оранжевой команды, избежать каких-либо преследований, в частности уголовных? Почему сегодня никто не трогает ни Ющенко, ни его семью? Ответ чрезвычайно прост: потому, что и Ющенко никого не трогал.

21 июня Верховный Суд Украины рассмотрит дело Бориса Пенчука. И было бы это дело совсем рядовым в деятельности уголовной палаты высшего судебного органа государства, если бы его рассмотрение в ВСУ не так явно затягивалось, а в его контексте фигурировала фамилия нынешнего вице-премьера Украины Бориса Колесникова. Именно из-за Пенчука в 2005 году Колесникову в уголовном плане досталось гораздо больше, чем некоторым его политическим соратникам и любителям бело-голубых цветов.

Напомним, что Евгения Кушнарева, неосторожно застреленного в 2007 году, в августе 2005 года задержали за превышение власти на должности председателя Харьковской областной администрации (2000-2004), но через несколько дней освободили из СИЗО, быстро свернув уголовное дело. Походить на допросы в ГПУ пришлось экс-главе ЦИК Сергею Кивалову, бывшим главе Луганского облсовета Виктору Тихонову и губернатору Сумской области Владимиру Щербаню.

Игорю Бакаю, который руководил Государственным управлением делами с 2003 года, пришлось провести некоторое послепомаранчевое время в Москве, когда украинское МВД объявило его в международный розыск в рамках возбужденного дела о злоупотреблении властью (закрытой в 2006 году). Переждали "тяжелые" времена в России и бывший министр внутренних дел Николай Билоконь и экс-мэр Одессы Руслан Боделан. Исключением в этой цепи относительно безболезненно переживших "преследование" оранжевыми есть только бывший министр транспорта и связи Георгий Кирпа, который застрелился в конце 2004 года ...

Колесникова взяли под стражу в апреле 2005 года в рамках уголовного дела, возбужденного Генеральной прокуратурой по фактам вымогательства принадлежащих семье Пенчуков акций ОАО "Торговый центр" Белый лебедь "в Донецке. Как было установлено следствием, в 2002 году Колесников, занимавший должность председателя Донецкого облсовета, угрожая убийством Борису Пенчуку, его отцу и членам их семей, требовал передачи принадлежащего им 34%-го пакета акций "Белого Лебедя" . Воспринимая угрозы как реальные, семья Пенчуков была вынуждена передать Колесникову и третьим лицам акции общества стоимостью 3,4 миллионов гривен (по курсу того времени – около $ 650 тыс) по заниженной цене — чуть больше 757 000. Уже в мае 2005 года в отношении Колесникова было возбуждено еще одно дело по факту злоупотребления властью и служебным положением, обвинения в которой касалось незаконного освобождения отца и сына Пенчуков с работы.

А затем события развивались так. В начале августа 2005 года апелляционный суд Киева не продлил срок содержания Колесникова под стражей и изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. Уже в середине августа подписка о невыезде заменяется личным поручительством, а 30 июня 2006 года дело по вымогательству закрывается Генеральной прокуратурой за недоказанностью участия обвиняемого Колесникова в совершении преступления, а злоупотребление — за отсутствием в его действиях состава преступления.

Впрочем, если для обвиняемого закрытое уголовное дело является большим достижением и облегчением, то для острого юридического глаза основание "за недоказанностью вины" весьма ненадежным с правовой точки зрения. То есть не совсем реабилитирующим. Ведь то, что сегодня является недоказанным, на завтра при желании может быть переигранным и доказанным в связи с появлением новых доказательств.

Поэтому, осознав свою ошибочку в отношении Колесникова, ГПУ решила ее исправить. Для этого прокуратура 11 октября 2006 восстановила досудебное следствие по делу Колесникова и ... 12 октября 2006 вынес постановление о закрытии дела на основании пункта 2 статьи 6 УПК Украины, т.е. за отсутствием в его действиях состава преступления. Опять же: на практике восстановления досудебного следствия по уголовному делу, как правило, сопровождается присоединением к делу новых доказательств, причем обвинительного характера. А в деле Колесникова, кажется, единственное логическое объяснение факта, как за один день почти доказаная вина Колесникова юридически трансформировалось в отсутствие признаков состава преступления вообще, состоит в том, что 25 октября Борис Викторович праздновал день рождения. Есть такая традиция у отечественных чиновников — делать подарки друг другу постановлениями, орденами и званиями! То, что этой традиции был не чужд и Виктор Ющенко, общеизвестно.

На сегодня юридически решение о закрытии дела относительно Колесникова не оспорено, поэтому может твердо считаться, что этот человек ни в чем не виновен. Однако, на фоне юридически диковатых уголовных дел Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, а с ними и Бориса Пенчука, которых упорно держат за решеткой, несмотря ни на что, невольно возникает вопрос, что же могло стать толчком для такого счастливого выхода Колесникова на свободу в 2005 году?

Версия "УП" сформировалась через вопрос: "Почему никто не трогает Ющенко"?

Оказалось так, что как раз Ющенко никого из своих оппонентов не трогал, поскольку, в отличие от тогдашнего премьера, которая могла влиять на судебную власть через руководство Верховного Суда, руководство Генпрокуратуры действовало в зоне влияния именно президента страны, занимаясь саботажем возбужденных уголовных дел. История, которая сегодня сложилась с проектом жены Ющенко "Детская больница будущего" вообще позволяет расставить в этих связях новые акценты.

Приблизительно в середине 2005 года активизировались заявления о необходимости создания национального детского медицинского центра. Сетования Минздрава по этому поводу сразу подхватил Киевский городской голова Александр Омельченко, пообещав центру более 20 га земли в Киеве, а в начале декабря 2005 года появился указ президента Ющенко о необходимости создания Всеукраинского центра охраны здоровья матери и ребенка, определение его организационной структуры, направлений деятельности, финансирования и кадрового обеспечения.

Создание Центра возлагалось на Минздрав и Государственное управление делами, но очень плавно к его финансирования и организационных вопросов присоединился Международный благотворительный фонд "Украина 3000", председателем Наблюдательного совета которого была супруга президента Украины Екатерина Ющенко.

22 сентбря 2006 года был зарегистрирован Благотворительный фонд "Детская больница будущего", который уже через пару месяцев отчитался о помощи таких меценатов, как корпорация "Индустриальный союз Донбасса" с 15 миллионами долларов США, благотворительный фонд "Развитие Украины" с почти 13-ю миллионами долларов США, корпорация "Интерпайп" с 10-ю миллионами долларов США ...

За этими названиями, как известно, стояли и стоят Ринат Ахметов и Виктор Пинчук — не совсем близкие в 2004 году к Ющенко люди... "ИСД" ассоциируется с фамилиями Сергея Таруты и Виталия Гайдука. Но о них чуть ниже.




Из финансовой отчетности "Детской больницы будущего" 2006 года

Ирония заключается в том, что определяющим для реализации проекта "Детская больница будущего" именно 2005 год. Без финансовых обещаний, которые появились только в 2006 году, а реально были осуществлены в 2009-м, никто не рискнул бы готовить почву для многомиллионного проекта. Проще говоря, при отсутствии у государства средств на такой весомый и необходимый проект, указ президента не был бы выдан без "предварительных гарантий", которые фактически заменили государственные средства.

В приведенном списке крупнейших спонсоров и меценатов проекта Екатерины Ющенко есть только два физических лица — Борис Колесников и Александр Ярославский. Последний вошел в Детской больницы будущего сравнительно "скромно" — всего с одним миллионом гривен ($200000). А вот Колесников не только пообещал, но и ответственно выполнил обещание профинансировать "Детскую больницу будущего" на 1,5 миллиона долларов США. В комментарии "УП" Колесников подтвердил, что в конце 2006 года заключил договор о предоставлении целевого благотворительного взноса, а затем ежеквартально выплачивал более миллиона гривен, рассчитавшись с "Детской больницей будущего" полностью конце 2008 года. Как известно, "Детская больница будущего" благополучно заглохла на стадии фундамента, а собранные сотни миллионов гривен — ... они как-то улетучились из благотворительного фонда Ющенко.

Примечательно, что упомянутые в отчете "Детской больницы будущего" в 2006 году меценаты сегодня никоим образом не настаивали на расследовании провала проекта, публично не выясняли у Екатерины Ющенко и руководства проекта, куда же делись именно их деньги и где детский медицинский центр или хотя бы его здание? "Я хотел помогли и помог", — сказал журналисту Колесников и добавил, что судьба его миллионов его не интересовала и не интересует.

Стоит сказать, что созданный в 2008 году Фонд Бориса Колесникова занимается благотворительностью в намного меньшем масштабе. Например, все его программы за 2010 год обошлись всего в миллион долларов. Удивительно, что Колесников, который, по данным источников "Украинской правды", лично "контролирует" уголовные дела Пенчука и Луценко, под натиском которого в 2010 году была лишена судейской мантии судья, которая выбирала ему меру пресечения в виде содержания под стражей, совсем не интересуется, что сделала с его 1,5 миллионами долларов жена его оскорбителя? Да-да, именно оскорбителя. Народный депутат Украины Елена Бондаренко, которая в 2005 году работала у Колесникова пресс-секретарем, не скупится на слова и сегодня: по ее убеждению, именно Ющенко и Луценко в 2005 году поступали над Колесниковым политическую расправу.

Относительно того, кто именно способствовал выходу Колесникова с заключения и прекращения уголовного дела, обвинения в вымогательстве по которой подтверждалось не только документами, показаниями потерпевших и свидетелей, но и записями, то источники "УП" однозначно указывали на Раису Богатыреву. Богатырева — верная соратница Виктора Януковича после его проигрыша на президентских выборах 2004 года заняла должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.

Войдя в команду Ющенко, Богатырева, очевидно, стала тем мостиком, который соединял бывших оппонентов: тех, которые одержали победу и государственные должности, и тех, которые оказались в изгнании. И этот мостик был возведен именно оранжевым президентом Украины. Сегодня Богатырева уже и не скрывает, почему она приняла предложение Ющенко о СНБО. В конце апреля в интервью "Корреспонденту" она призналась: "Мое решение позволило за определенное время снизить политическое напряжение и шаг за шагом ликвидировать те политические репрессии, которые начались в моих политических соратников... Лично я видел возможность в должности секретаря СНБО минимизировать риски и сделать все, чтобы репрессии в отношении членов нашей команды прекратились ".

Фамилий "соратников" Богатырева не назвала. И вряд ли назовет их публично. Но, по данным источников "УП", нынешний министр здравоохранения относительно судьбы Колесникова в 2005 году довольно настойчиво говорила именно с Ющенко. И именно в тот период появилась идея создать больницу будущего...

PS: Упомянутые выше Тарута и Гайдук, которые как совладельцы "Индустриального союза Донбасса" пообещали "Детской больницы будущего" 15 миллионов долларов США, согласно данным финансовых отчетов проекта, своих обещаний не выполнили. В конце 2005 года Ющенко публично планировал назначить Гайдука вице-премьером по топливно-энергетическому комплексу. Но не назначил ...

Елена Миллер




Источник: “http://www.rospres.com/hearsay/10653/”

Оставить комментарий